El presidente de Israel, Simón Peres, le ha dado una espera a Bibi de dos semanas más para formar gobierno. Tenía 45 días y desde el 22 de enero por ahora lo único claro es que Netanyahu quiere que Shas esté en el gobierno de coalición -redundancia: en Israel todos han sido de coalición.
Leer más “Antes de formar un nuevo gobierno, Lapid y Bennett ya arrinconan a Bibi”
Si hacemos un repaso histórico a las elecciones en Israel, no encontramos ningún gobierno monocolor en su corta historia. La que más cerca estuvo fue Golda Meir en 1969 con 56 escaños. Obviando la acusada representatividad del sistema electoral ya mil veces comentada -2% de votos para obtener asiento en una circunscripción única con un electorado que no llega a los seis millones de habitantes- es interesante analizar diversos indicadores que explican por qué aún no se ha alcanzado un bipartidismo o tripartidismo propio de naciones democráticas maduras.
Leer más “Por qué en Israel no existe el bipartidismo todavía”
En el análisis que he escrito sobre la trepidante noche electoral del 22 de enero, he destacado la épica biografía de Yair Lapid, quien puede formar parte del gobierno de Netanyahu -según Haaretz, se postularía para Ministro de Exteriores- y he apuntado que, parafraseando el nombre de su partido, es el futuro de la política en Israel. Así como también lo es Naftalí Bennet, cuyas altas predicciones se iban apagando conforme se publicaban los sondeos a pie de urna, pese al buen resultado logrado por su partido (de 3 escaños en 2009 a 12 conseguidos el pasado martes)
Ciertamente, encuentro la costumbre periodística de apoyar a un determinado candidato en unas elecciones, y justificar el por qué en el editorial, bastante constructiva. Siempre y cuando se justifique con rigor, y no se caiga en pleitesía o hooliganismo, es un ejercicio de responsabilidad periodística, tanto deontológicamente como para con los lectores.
En la conmemoración del Día de Recuerdo del Holocausto del pasado enero en el Senado, el canciller español, García Margallo, parecía cambiar el rumbo de las relaciones entre España e Israel. Estas estaban ciertamente dañadas por las dos legislaturas en las que el gobierno de Zapatero no dudó en meter en la arena política nacional el conflicto entre israelíes y palestinos y tomar partido abiertamente por los últimos. La foto de un presidente español con la kefiyah, mientras un millón de israelíes se refugiaba de los misiles de Hizbulá, parecía haber quedado atrás.
No obstante, parece que el gobierno del PP no está mejorando su postura respecto a Israel.
Leer más “Rajoy recibe a Mahmud Abbas y Margallo apoya la “rama de olivo de Arafat””
Por lo que deducimos de la información que ofrece El Periódico, el gobierno español mantiene cierto diálogo indirecto con Hamas. El mismo Secretario de Estado ha reconocido que “en la Unión Europea hay ciertas sensibilidades con este tema”.
El interés, ante esto, no se centra en la crítica a una política no acorde a los principios del gobierno del PP. Esta, es evidente: el PP exigía para la negociación con ETA que la banda dejara las armas. Hamas no tienen intención de abandonar las armas y además no reconoce a Israel y clama por su inminente destrucción, mientras que ETA sí reconoce a España. Además, Hamas está incluida en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea. Sin mencionar las actitudes de los socios europeos ante dialogar con terroristas.
La pasada semana el Ministerio de Exteriores de Israel acogió la Misión Anual de la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Americanas (CP). La CP es quizás el segundo grupo de presión judío, después de AIPAC, en los EE UU. En el famoso libro de Mearsheimer y Walt –el primero recomendó hace relativamente poco a un escritor antisemita y el último acude a un evento en Harvard que muestra una seria hostilidad contra Israel, puesto que aboga por la solución de un Estado, es decir, la desaparición a medio plazo de Israel- sobre el lobby Israelí y su influencia en la política exterior estadounidense, se recalca bastante que la CP tiene bastante influencia y hace su tarea de lobby con eficiencia y que su presidente, Malcolm Hoenlein, es un lobbiyista muy influyente.
